2006年6月14日开幕的第二届全印展上，CTP依然是展会上炙手可热的明星。在一号馆的CTP专区内重要厂家柯达、大日本网屏、爱克发、富士集团、四川炬光等粉墨登场。上演了一出以CTP为主角的“三国演义”。
三足鼎立占据CTP市场
“三国演义”乃三足鼎立之态势也，CTP市场格局亦然。目前国内CTP市场主要由三大家占据——大日本网屏、爱克发、柯达。
大日本网屏一贯低调地进行硬件研发，有60多年的印前设备制造经验；
爱克发在全球40个国家设有分公司并有100多家代理商分布于世界各地，极早涉足印前领域，在报业方面和北大方针的合作属于强强联合，在无锡建厂后运作成本降低，更大力度地进军中国市场；
柯达在印前领域也有着悠长的发展历史和卓越的经验，经过一系列的整合和调整，年初认命沈海祥先生为大中华地区总裁之后，摩拳擦掌、信心十足的希望能够通过有力的动作来扭转连续三个季度亏损的局面。
热敏版成为CTP厂商此次参展的重点：
柯达全胜（Magnus）800热敏CTP系统是首次在国内亮相；
爱克发的全线数码版材中将:Azura绿星版、免显影的:Amigo美星版作为展示重点；
大日本网屏除了4页、6页、8页制版机、16页面的PT-R 16000外，还增加了24页面的PT-R24000和36页面PT-R36000。
展会上，三家在CTP方面也是不断有捷报传来：
6月14日，柯达在展会同期新闻发布会上，中国日报、福建日报报业集团、人民铁道报等多家用户与柯达现场签署了CTP购买合约；
爱克发全印展第二天，继湖北日报引进两台北极星:Polaris XCV-S报业CTP系统之后， 6月15日精雅印刷有限公司又买进爱克发CTP一套；
大日本网屏在展会期间和惠普签署合作协议，将其纳入到惠普混和工作流战略的组成部分
硬件软件不分高低 市场策略各有千秋
目前在CTP的硬件方面，各家差异化微弱；软件支持也大都为JDF、PDF内核，Adobe的框架、工作传票的方式，功能上也均已拼大版、补漏白、数码打样、色彩管理、Jav等为主。而市场占领上的差异主要体现在各有千秋的路线差异、市场策略差异。
第一个差异是以版材为材料支持的路线。代表厂家——柯达、爱克发。在生产CTP设备的同时供给版材，互相作为辅助。对客户而言，有两点好处：首先，厂商为客户提供更加适合于设备的版材供应；二，降低客户的首期投资压力，客户可以通过绑定的服务获得优惠的设备价格，绑定的服务主要是定期使用厂家的版材。但是，对双方而言也存在一定的风险，于厂家，个别客户诚信需要加强，使得承诺兑现难度加大；于客户，在获得优良匹配度的同时可选择性降低。
第二个差异是以印刷机作为设备支持的路线。代表厂家——海德堡。海德堡的设备大家有目共睹，无需多说，这次展会上的缺席也属实可惜。在生产设备的同时，辅助以各种小CTP。优势在于CTP和设备有更好的对接性、兼容性，任何一个环节出现问题厂家更容易从整体上找原因。同样也有不足之处，厂家在宣扬自己的设备和CTP同时使用更加兼容的时候，反过来是否意味着此设备与其他品牌的CTP设备的兼容性就差呢？
第三个差异是专一做CTP、强化硬件的路线。代表厂家——大日本网屏。大日本网屏一直致力于通过完善自己设备的稳定性以及完善的客户服务来吸引客户，使得客户的成本降低并获得更大的收益。例如其CTP设备独有的折手和版房工作监控系统是硬件上的细节优势。“专一”的优点是其只做CTP的话，就要在CTP的内部设置多种的适合于其他品牌版材的曲线流程，对于用户来说这种开放性意味着其使用过程中的有更多的随意性。缺点也同样源于“专一”，没有材料和设备的支持，能否更加切实的了解材料和设备的性能？同样，更多的兼容是否意味着精度的下降？这两点是令客户置疑的地方。
国内CTP市场：一块有着巨大潜力的处女地
据海外官方统计，包括快印店在内的中国印刷企业有10万之多，其中使用CTP的厂家数量不到千分之六，而就在这千分之六的厂家中，多采用将CTP出版和菲林出版混和的方式，因此CTP的真正出版量更是少之又少。目前，日本以及欧美CTP的出版量在全国总的PS版出版量中已经占到50％～60％。
当然，CTP对于节约工序等各项优点大家谈的很多，也已基本了解，因此目前市场的培育不仅需要大家的共同努力，更需要各个厂家成本的投入，更多的能够将CTP的功效发挥出来的操作者的培训是其中很重要的一个环节。
如果把CTP未来的市场比喻为一座金矿，在这座金矿的巨大能量还没有释放之前，需要付出巨大的耐心和持久的恒心去不断挖掘和开垦！
共有 网友评论