市场上掀起一股名人版画热。画廊云集的创意产业园区冷冷清清，名人版画展却如火如荼，而学界人士同市场推手在名人版画是否有艺术价值方面存在巨大的分歧。一方认为，名人版画不是真正的版画，不但无价值，而且磨灭了艺术家创造力；另一方认为它属于版画范畴，收藏潜力无穷。
名人版画就是将名人名作利用丝网印刷技术，在版画纸上限量制作出来，名人在版画上签名、标号。目前的争议在于名人版画是否具有真正的版画性质，潜在的原因在于高昂的售价。笔者在艺博会等销售地点了解到，目前名人版画集中在当代艺术那七八位天王，以及学院派的几位千万元级身价教授范围里，售价低至两三万元，高达十多万元。目前最高价的名人版画属吴冠中一幅名作《交河故城》的限量版画，在某慈善拍卖会上以百万元成交。
既然已经卖到艺术品的价格，人们当然要对名人版画的艺术价值进行探讨。学界认为，版画是画家利用独特的版画手段进行的再创造，版画必须有原创性，如果是画家成名作的简单复制，就只是印刷品而已。而市场推手则认为，名人可以利用丝网复制技术来制作出具有版画语言的限量作品，它不是印刷品。笔者认为，画家是仅仅授了个复制推广的权利，还是亲自创作了铜版、石版的制作，应该是争议的核心。名人版画的批评者认为，画家充其量只是到印刷厂去亲自校正一下颜色而已，平时印画册时也要做的，所以，名人版画其实就是签名的印刷品。
有一次在拍卖预展上，笔者看到一幅陈逸飞的限量版画，看着画家潇洒的铅笔签名，笔者顽劣本性泛起，老想着用橡皮把签名擦掉。假如擦掉了签名，它和印刷品还有区别吗？而价格，应该是擦掉了两个零吧？某著名收藏机构曾在沪出售吴冠中作品的木版水印限量版，没有铅笔签名，价格仅千元左右。被擦掉了签名的"名人版画"大概最高也就是这个价吧。以艺术的名义进行商品生产本来也不是坏事，至少能扩大名作同普通人接近的机会，但纯粹为了利益，把商品上升到艺术品的价钱，未免就有点底气不足了。至于艺术家，更应该明白他们的主业究竟是什么。所以，到目前为止，名人们没有一个对名人版画表态。
共有 网友评论