2004年末，中国报协对报社印刷厂的ctp设备保有情况做了一个统计。依据这些数字，笔者对1998～2004年报业ctp的发展情况做了一个粗浅的分析。59台的引进量是个很小的分析基数，而中国的报业ctp恰恰处于一种上升期，任何一点风吹草动在几十台的基数上几乎都能使市场份额的变化立竿见影。所以，在以下的分析中，不排除存在一些影响因素被放大考虑的情况。 京粤两地领衔 是否引进ctp和该地区报业发展程度有一定关系。北京、上海、广州、深圳、西安、成都为国内公认的6大文化重镇，也是报刊竞争最激烈的6大城市。这6大城市都已引进了ctp。其中北京引进CTP的报社有8家，居各地之首；广东引进15台，是各地引进台数最多的。 虽然报社印刷厂的个性因素，如经济实力、与报社之间关系紧密程度等都是印刷厂在购买ctp时要考虑的条件，当地报业竞争程度也关系甚重。楚天印务所在的报业集团曾经做过调查，连续监测几天，发现平均来说报纸早上架10分钟，其零售量就能增加3万份。而ctp能节省的时间至少有半个小时。因此在报业竞争激烈的地区，将ctp作为武器来争夺每一个10分钟的战争已经开始。 京沪粤三地，上海的引进数为6台，明显低于北京和广东。究其原因之一，上海报业靠政府的控制协调的程度更深，而北京和广东的报业发展则更市场化。 山东地区的ctp保有量达到了6台，除广东外居其他省份第一。山东近几年全国领先的文化发展尤其是报业发展促成了其在ctp上的积极表现。 品牌集中度高 59台引进量中，爱克发占27台，占比达到46%，已近半壁江山。作为第一家成功开发出我国客户的ctp设备商，爱克发取得巩固的市场地位绝不仅仅靠“先入为主”。既有设备又有版材是爱克发成功渗透市场的重要手段。 报业ctp受报纸印刷时效性强的影响非常大，对品牌的选择也与此有关。报纸的印刷停产一分钟都是危险，如果一个设备商能够提供完整解决方案，产品线涵盖设备、版材、化学耗材、流程等，无疑能第一时间回应和解决报社在ctp使用时产生的问题。 柯达保丽光、ecrm、富士都是2004年新加入竞争的品牌。尤以柯达保丽光表现最佳，以5台的销量和克劳斯一起成为2004年爱克发之外的最大赢家。 光敏领先热敏 各品牌中，除optronics、克里奥、柯达保丽光的ctp设备采用热敏成像之外，其他都是光敏原理成像。因此，从引进设备数量来看，光敏占优。热敏11台，占19%；光敏48台，占81%。但2004年引进的21台中，热敏6台，占29%。热敏的比例在上升，说明报社的选择越来越多样化，如果再考虑CTcP的潜在市场，2005年的ctp类型格局也许更加纷呈。 跳跃发展 如果我们依历年的ctp引进量划一条曲线，就会发现有两个跳跃点。2001年，引进量由上年的4台跃为12台；2004年，由11台升为21台。很多报社都不希望自己是最早吃螃蟹的人，他们更希望从别人那里得到使用意见。这些观望者在经过一段时间后会在某个时点爆发购买潜能。在2004年达到一个新的高点后，2005年是会继续进入观望期，还是会持续走高呢？当然还是取决于需求。令大家乐观的是，ctp的作用已经得到认可，同时，很多报社都在建新厂，增添设备时规模较大的厂都已经把ctp列入采购名单。
共有 网友评论