1 政治方向与社会效益
1．1坚持党的基本路线，执行国家有关科技、出版的政策法令，贯彻办刊方针
期刊应坚持正确的政治方向，认真执行国家的各项政策、法规，贯彻办刊方针，对有违背四项基本原则出现政治错误的期刊，取消其参评资格。
1．2执行办刊宗旨，发挥导向作用，完成报道计划
指报道计划、选题方向与报道重点是否明确为国民经济建设服务，引导学科发展。报道计划是否落实。所发表的成果获重大社会效益和经济效益的期刊(须有证件)可适当加分，但总分不能超过该项的额定分。
1．3期刊获奖情况
指评比指定年限以前获全国各部委、省、直辖市、自治区范围的优秀科技期刊奖(其颁奖单位必须为司局级以上的政府部门，有证件)，可适当加分。
1．4全年各期平均发行量增长情况
发行量增长以评比年前相邻2年的每年平均值进行比较。对评比年前1年期均发行量超过2500册或国外期均发行量超过50册(均不含赠阅交换数)的期刊，可适当加分，但总分不能超过该项的额定分。
2学术质量
2．1进入本学科的核心期刊的情况
依据载文率、文摘率与引文率等排出本学科核心期刊，或直接采用国内权威性的核心期刊表，分为进入并居前列、进入和未进入3个档次。所谓“居前列”是指排名居前1／3的期刊。
2．2发表获省部级以上科技奖项目的论文篇数
省、部级以上科技奖是指自然科学奖、科技进步奖和发明奖(必须盖有省、部级以上政府部门的章)。凡评比指定年以后获奖项目所属的论文，只要是项目获奖前发表在参评刊物上的均可列入(必须提供附件证明，如获奖证书，论文题录及发表在何年、何期、何页)。计算获奖论文篇数，以国家级三、四等奖和省、部级一、二等奖为基准，凡获国家一、二等奖的1篇论文分别计为3和2篇，获省、部级三等奖的2篇折合为1篇。每一标准篇可得适当分，但总分不能超过该项的额定分。
2．3刊出论文属国家和省、部级基金资助项目的比例
计算范围为省、部级以上科学基金资助项目和国家重点攻关课题项目。以篇首页地脚处标注为准，依评比期间全部或某一年发表的基金资助论文与相应发表论文的总数之比来计算比例，每增加8％加适当分，但总分不能超过该项的额定分。
2．4将参评期刊列为固定收录对象的国内外重要数据库和权威性文摘期刊的种数
每有1种加适当分，须附有证明材料，总分不能超过该项的额定分。
2．5论文刊出的周期
以论文刊登时所注的收稿日期为依据，分为小于280天、280～380天、380～480天和大于等于480天4个档次。对有少部分论文未注收稿日期的期刊酌情予以减分，对大部分或全部论文未注收稿日期的期刊按大于等于480天给分。
2．6稿件利用率
指刊用稿件与全年收稿总数的比例。按指定年如实统计：分为小于40％、40％～60％和大于60％3个档次。
3编辑质量
3．1执行国家标准情况
分为好、较好和问题较多3个档次。评分依据是与科技期刊有关的国家标准或规定。对属于推荐性的内容，看其参评期刊自身是否统一。
3．2执行法定计量单位
分为好、较好、问题较多3个档次。指在计量、单位、数字、符号和词头用法等方面符合标准。评分依据是有关量和单位的国家标准。
3．3图表
分为规范正确、基本正确和问题较多3个档次。指图设计的合理性，线条的匀称性，标目书写的规范化，表设计的科学性，数据的准确性，图序和表序、表题以及图表中的内容与正文的一致性等方面。
3．4文字表达、标点符号及校对
分为好、较好和问题较多3个档次。抽查5000字，要求文字准确、简练、通顺，标点符号正确，对存在语法错误、错别字及明显漏校等差错的期刊适当扣分(以2处违犯标准为最低基数)。
4 出版质量
4．1封面和版面设计
分为好、较好和问题较多3个档次。指封面是否美观、庄重、富有特色，封面和版权页的要求项目是否齐全，版面设计是否合理、规范以及转接页多少等。
4．2准期率
指准时出刊的期数与全年总期数之比。分为100％、75％～99％和小于75％3个档次。
4．3印刷装订
分为好、较好和问题较多3个档次。指印刷是否清晰，墨迹是否浓淡适宜、均匀，装订是否整齐、坚固，有无夹、缺、损、折、联、倒、白页等。
共有 网友评论