社会科学期刊质量标准及质量评估办法（试行）

（1995年6月6日新闻出版署发布）

一、七类社科期刊质量标准及质量评估办法（试行）

学术理论类期刊质量标准

一、

政治标准

1．严格遵守国家宪法和法律。

2．坚持党的基本路线，全面准确地宣传党的路线、方针、政策，严格遵守党的有关宣传纪律。

3．遵守《中华人民共和国保守国家秘密法》维护国家利益。

4．认真贯彻党的民族、宗教政策，维护国家统一，促进民族团结和社会稳定。

5．严格遵守党和国家有关新闻出版的方针、政策和法规，严格执行《期刊管理暂行规定》等期刊管理法规和制度。

6．严格按照办刊宗旨及专业分工范围出刊，坚持“为人民服务、社会主义服务”的方向，认真贯彻党的“双百方针”，促进社会科学学术事业的繁荣与发展。

二、

业务标准

1．学术水平：能代表该学科的学术水平，反映该学科的研究前沿和研究热点，在该学科的研究中起到促进作用。

2．社会影响：关心社会现实，理论联系实际，在解决实际问题上作出突出贡献，或者对决策部门和管理部门的工作有较大的帮助。符合或基本符合上述要求并具有较大社会影响的文章占有一定比例。

3．写作质量：所载文章论点明确，论据充分，概念严谨，推理逻辑严密，没有自相矛盾不能自圆其说的情况。

4．刊物特色：与同一学科的众多期刊相比，在学术内容和风格上具有自己的特色。

三、

编辑标准

1．尊重知识产权，遵守《中华人民共和国著作权法》，在每篇文章后标明足够的参考文献，并在醒目位置标有英文目次、摘要及版权说明。

2．文字无繁简字混用。使用语言规范，语句简练，无病句，无生造名词、概念；无知识性、常识性错误；标题、目标页无差错，内文差错率符合规定标准。

3．标题、目录、图表、注释、公式、参考文献等编排规范；标点符号、数字及计量单位等书写格式符合国家规定。

4．版本记录齐全、完整和规范，主管单位、主办单位、印刷单位、发行单位、出版日期、刊期、主编（总编）姓名、发行范围、定价、刊号（包括分类号及取得国际标准刊号者）、广告经营许可证等无缺漏。

5．整体设计思想鲜明，符合刊物专业特色，全年具有连续性。

6．封面、插图、图片设计健康、新颖大方。封面刊名突出，年度期号及各种标识规范完整。

7．版式设计疏密得当，图文协调，字号选择既能体现编辑思想，又有较好的视觉效果。文章标题突出，转接页少、无逆转。

四、

出版标准

1．期刊的出版、印刷、发行、核验，以及登记项目的变动，符合审批登记的有关规定。

2．按规定日期出版，不无故拖（脱）期，不随意出版增刊、合刊。

3．印成品字迹清晰、字体完整，版心周正；照片反差适度，层次分明；装订整齐、牢固，无缺损。

4．积极做好刊物的宣传征订工作，在创刊两年后，发行量达到与其读者对象相适应的水平。

5．遵守国家经营广告的有关法律、法规，刊载广告内容必须真实可靠，导向正确，广告设计美观、健康、大方。

学术理论类期刊质量评估办法

一、

政治标准（见II、III）
二、业务标准（40分）

1．学术水平：能代表该学科的学术水平，反映该学科的研究前沿和研究热点，在该学科的研究中起到促进作用。满分20分。

如果符合条件的文章占该刊总载文量的70%以上，且被有影响的文摘或索引类刊物收摘（《全国报刊索引》、《人大报刊复印资料年度索引》等）。被列为中文核心期刊要目总览的，得20分。

如果其符合条件（如前项）的文章为50~69%，被任何一种有影响的文摘或索引类刊物收摘，被某种学科核心期刊表收录的，得15分。

如果其符合条件的文章为30%~49%，被任何一种有影响的文摘刊物或索引类刊物收摘，未被列为任何核心期刊的，得10分。

如果其符合条件的文章为30%以下，未被文摘刊物收摘，且未被列为任何核心期刊的，酌情扣除10~20分。

2．社会影响：关心社会现实，理论联系实际，在解决实际问题上作出突出贡献，在社会上引起重大反响的文章及比例。满分10分。

如每年能有3篇以上的得10分。

如每年有1~2篇的得6~8分。

如果够基本做到理论联系实际者得5分。

3．写作质量：论点明确，论据充分，概念严谨，推理逻辑严密的文章篇数及比例。满分7分。

如合乎要求的文章数在80%以上得7分；在50~79%之间得5~6分；在50%以下，或有前后矛盾，不能自圆其说的文章得3~4分；情况严重者得3分以下。

4．刊物特色：与同一学科的众多期刊相比，在学术内容和风格上具有自己的特色。满分3分。

如很有特色得3分；如较有特色得2分；一般的得1分。

三、

编辑标准（30分）

1．尊重知识产权，遵守《著作权法》，在每篇文章后标明足够的参考文献，并在醒目位置标有英文目次、摘要及版权说明。满分5分。

出现违反《著作权法》的情况，此项不得分；出现有关知识产权方面的纠纷，乃缺少以上所列项目要求，酌情扣除1~3分。

2．文字无繁简字混用（涉及古文字、古代史、古典文学研究等除外），使用语言规范，语句简练，无病句，无生造名词、概念；无知识性、常识性错误；标题、目录面无差错，内文差错率符合规定标准。满分5分。

此项有10个内容，达不到要求的，每一个问题可扣0.5分，直到扣完。内文差错率标准为1/10000以上至2/10000扣0.5分，超过2/10000以上每增加1/10000扣1分，此项得分扣完后，从编辑标准总得分中扣除。

3．标题、目录、图表、注释、公式、参考文献等编排规范；标点、符号、数字及计量单位等书写格式符合国家规定。满分4分。

前项达标的得2分，后项（书写格式）得2分。不合格者，酌情扣1~2分。

4．版本记录齐全、完整、规范。满分4分。

共11项，缺一项或不规范的扣除1~2分，缺两项且不规范的（或缺两项以上的），扣4分。

5．整体设计思想鲜明，符合刊物专业特色，全年具有连续性。满分4分。

特色鲜明的得2分，连续性得2分，不合要求的酌情分别扣除1-2分。

6．封面、插图、图片设计健康、新颖大方。封面刊名突出，并有英文刊名，年度期号及各种标识规范完整。满分４分。

封面、插图、图片、刊名、英文刊名、年度期号及标识共７项，达不到要求的可分别扣除0.5~1分。

7．版式设计疏密得当，图文协调，字号选择既能体现编辑思想，又有较好的视觉效果。文章标题突出，转接页少、无逆转。满分４分。

基本达到以上要求，可得４分，明显达不到的，可酌情扣除1-2分。

四、

出版标准（30分）
1．期刊的出版、印刷、发行、核验、登记项目的变更及各项活动，符合审批登记的有关规定。满分6分。

其中有一项不合格者扣１分。有关规定主要指期刊登记证上所列项目。各项活动，包括经营、社会活动及记者证的管理，如有违反者，可扣除1~3分。

2．按规定日期出版，不无故拖（脱）期，不随意出版增刊、合刊。满分6分。

如拖（脱）期两期（不含半年刊、年刊）以上，或擅自出版增刊、合刊者扣除全部分。其它情况酌情扣除1-2分。

3．印成品字迹清晰、字体完整；版心周正；照片反差适度，层次分明；装订整齐、牢固，无缺损。满分6分。

不合要求者，每处扣1分，达到或超过8处，此项不得分。

4．刊物发行数量稳定并逐年增长。满分6分。

发行量稳定并逐年增长的得2~6分。

5．遵守《广告法》等经营广告的法律、法规；广告内容真实、健康、导向正确；广告设计美观；无低级、虚假广告；满分6分。

共三项内容，每项各2分。如有违反的，可酌情扣分，直到扣完。

二、社科期刊评分原则和方法

1．本质量标准和质量评估办法均包括以下四项内容：

a．政治标准 b．业务标准　c．编辑标准　d．出版标准

　　其中政治标准评估采用统一标准，见政治质量标准评估办法。

2．其它三条标准总分为100分，其中业务标准满分为40分，编辑标准满分30分，出版标准满分为30分。

计算公式：总分S=K（业务标准得分A＋编辑标准得分B+出版标准得分C），即S=K（A+B+C）

3．根据得分情况将社科期刊分为三个级别：

　　一级：100-90分；二级：89-75；三级：74-60。

4．政治标准得分用系数Ｋ来表示，数值范围为0.00-1.00，与其它三条标准所得总分相乘，为最后得分。

三、政治质量标准评估办法

1．上述七类社会科学期刊的政治质量标准评估办法均采用本办法。

2．用系数Ｋ表示得分的高低：

a．K=1　完全符合6项政治标准。

b．K=0.90-0.99基本符合政治标准（符合1-4项的要求），未完全达到5、6项的要求。（每项可在0.05分范围内酌情扣除）

c．K=0.80-0.89轻微政治失误。（个别文章的观点或提法掌握不准，发生失误）。

d．K=0.60-0.79 一般政治失误。（文章的观点、提法或图片出版政治错误，但未造成严重后果且能及时改正）

e．K=0　重大政治失误。（刊载内容出现违反政治标准的重大错误，或出现一般政治失误造成严重后果）

　　（注：严重后果指载体进入市场，产生极坏影响。）

发布部门：新闻出版署（国家版权局）　发布日期：1995年06月06日　实施日期：1995年06月06日