一、政治标准

 (见《社会科学期刊评分原则和方法》及《社会科学期刊政治质量标准评估办法》)

 二、业务标准(40分)

 1．学术水平：能代表该学科的学术水平，反映该学科的研究前沿和研究热点，在该学科的研究中起到促进作用。满分20分。

 如果符合条件的文章占该刊总载文量的70％以上，且被有影响的文摘或索引类刊物收摘(《全国报刊索引》、《人大报刊复印资料年度索引》等)，被列为中文核心期刊要目总览的，得20分。

 如果其符合条件(如前项)的文章为50％～69％，被任何一种有影响的文摘或索引类刊物收摘，被某种学科核心期刊收录的，得15分。

 如果其符合条件的文章为30％～49％，被任何一种有影响的文摘刊物或索引类刊物收摘，未被列为任何核心期刊的，得10分。

 如果其符合条件的文章在30％以下，或未被文摘刊物收摘，且未被列为任何核心期刊的，酌情扣除10～20分。

 2．社会影响：关心社会现实，理论联系实际，在解决实际问题上作出突出贡献，在社会上引起重大反响的文章及比例。满分10分。

 如每年能有3篇以上的得10分。

 如每年有1～2篇的得6～8分。

 如能够基本做到理论联系实际者得5分。

 3．写作质量：论点明确，论据充分，概念严谨，推理逻辑严密的文章篇数及比例。满分5分。

 如符合要求的文章数在80％以上得5分；在50％～79％之间得3～4分；在50％以下，或有前后矛盾，不能自圆其说的文章得1～2分；情况严重者不得分。

 4．尊重知识产权，遵守《中华人民共和国著作权法》，在每篇文章后标明足够的参考文献，并在醒目位置标明英文目次、摘要及版权说明。满分5分。

 出现违反《中华人民共和国著作权法》的情况，此项不得分；缺少以上所列项目要求，酌情扣除1～3分。
 

 三、编辑标准(30分)

 1．整体构思明确，面向既定读者；内容稳定性与变异性掌握适度，各期的内容、风格具有连续性；与同一学科的期刊相比，在内容和风格上具有自己的特色；栏目设置合理，栏目之间具有关联性。满分8分。

 此项4个方面，每个方面2分，达不到要求的，每一个问题扣除l～2分；如果第一个方面问题严重，可扣除全部8分。

 2．整体设计思想鲜明，封面、插图、图片设计健康、新颖、大方，图文搭配适度，符合刊物专业特色，全年具有连续性；封面刊名突出，并有英文刊名、年度期号及各种规范完整的标识。满分5分。

 此项2个方面，第一方面3分，达不到要求的，每一个问题可扣除0．5～1分；第二个方面2分，达不到要求的扣除0．5～1分。

 3．文字无繁简字混用；使用语言规范，语句简练，无病句，无生造名词、概念，无知识性、常识性错误，标题、目次页无差错；内文差错率符合规定标准。满分6分。

此项3个方面，每个方面2分，对每方面中的问题不符合规范或规定的，每处可扣除0．5分，直到扣完。内文差错率标准为1％oo，1‰以上至2‰扣除0．5分，超过2‰以上每增加1‰扣除4分，此项得分扣完后，可从编辑标准总得分中扣除。

 4．标题、目次、图表、注释、公式、参考文献等编排规范；标点符号、数字及计量单位等书写格式符合国家规定。满分4分。

 此项2个方面，每个方面2分，对每方面中的问题不符合规范或规定的，每处可扣除0．5～1分。

 5．版本记录齐全、完整和规范。满分4分。

 共10项内容，缺1项或不规范的扣除1～2分，缺两项且不规范的(或缺两项以上的)扣除4分。

 6．版式设计疏密得当，字号选择既能体现编辑思想，又有较好的视觉效果；文章标题突出，转接页少、无逆转。满分3分。

 基本达到以上要求，可得3分，明显达不到的，酌情扣除1～3分。
 

 四、出版标准(30分)

 1．期刊的出版、印刷、发行、核验，登记项目的变更及各项活动，符合审批登记的有关规定。满分6分。

 其中有一项不合格的扣除1分。有关规定主要指期刊登记证上所列项目。各项活动，包括经营、社会活动及记者证的管理，如有违反的，可扣除1～3分。

 2．按规定日期出版，不无故拖(脱)期，不随意出版增刊、合刊。满分6分。

 如拖(脱)期两期(不含半年刊、年刊)以上，或擅自出版增刊、合刊的扣除全部6分。其他情况酌情扣除1～2分。

 3．印成品字迹清晰、字体完整，版心周正；照片反差适度，层次分明；装订整齐、牢固，无缺损。满分6分。

 不符合要求的，每处扣除1分，达到或超过8处，此项不得分。

 4．刊物发行量稳定并达到与其读者对象相适应的水平。满分6分。

 符合要求的得6分，不符合要求的酌情扣除1～5分。

 5．遵守《广告法》等经营广告的有关法律、法规；广告内容真实、健康、导向正确，设计美观、大方；无低级、虚假广告。满分6分。

 共三项内容，每项各2分。如有违反的，每处可酌情扣除1～2分。