1.在企业名称或商标名称上故设“陷阱”：有的小企业，为了获取高额利润，采用“借船出海”的办法，故意把大型复合肥企业的名称作为自己的商标名称，或用知名品牌的商标作为自己企业的名称，或将自己产品的商标故意注册成与知名品牌谐音，以此误导农民朋友上当受骗。
2.在产品工艺的标注上故设“陷阱”：有些小企业生产的是工艺简单的复混肥，却偏偏在包装上标注为复合肥，赚取超额不法利润，坑害农民。
3.在产品技术的标准上故设“陷阱”：许多小型企业利用农民崇尚国外先进技术的心态，在包装上冠以采用美国技术、挪威技术、加拿大技术、德国技术等等。其实这些小企业的生产技术简单得很，欺骗了许多消费者。
4.在产品养分标注上故设“陷阱”：复混肥的主要养分是氮、磷、钾，若每种养分的含量是15%，则总养分应为45%。一般而言，允许含量有一定的误差，正规的生产厂家会标明总养分±1.5%。但有些小企业在包装上的标注改为单一养分±1.5%，则总养分少了4.5%。还有一些小企业甚至将钙、镁、硫等自然带进的各种中微量元素含量也算进45%的总养分含量中，使氮、磷、钾的含量更低。
5.在产品监制的标注上故设“陷阱”：一些企业利用农民朋友认为国家重要行政部门或执法部门监制、质检产品是好产品的心理，在包装上虚假标注“某某技术监督局监制”、“国家农业部推荐产品”、“某某质检所认可产品”、“农业部肥料质检中心推荐产品”、“全国肥料标准化技术委员会定期检验产品”、“国际农业博览会名牌产品”等等。
另外，氯基复合肥（氯化钾型）和硫基复合肥（硫酸钾型）的价格、施用范围和应用效果有很大区别，购买时要注意区分。硫酸钾型肥料比氯化钾型肥料价格要高。某些蔬菜、烟草、水果等限量用氯的作物上使用氯基复合肥可能会影响其产品的品质。因此，要根据所种植的作物酌情选择使用。
转载自：山东科技信息报
共有 网友评论